Замминистра культуры Армении Тигран Галстян оповестил через Facebook о том, что экспертная комиссия единогласно проголосовала за присвоение статуса недвижимого памятника истории и культуры семи объектам в Ереване.
Вот каким сооружениям повезло: это старое здание аэропорта "Звартноц", кинотеатр "Россия" ("Айрарат") в своем первоначальном виде, летний зал кинотеатра "Москва", стадион "Раздан", станция Ереванского метрополитена "Площадь Республики" (в своем первоначальном виде), станция Ереванского метрополитена "Еритасардакан" и Центр искусств "Гафесчян" (Каскад).
Ереванцы со вздохом отметят, что в списке нет Дворца молодежи – снесли. Не дожило это здание до лучших времен. Но что сделано, то сделано, кроме этого сооружения Ереван безвозвратно утерял множество других, быть может, менее масштабных, но никак не менее значимых. Да что уж теперь причитать постфактум…
Отметим сейчас на полях, что в двух случаях есть примечание про "первоначальный вид", и пока пойдем дальше.
Ереванская "золушка" трудной судьбы, или Что будет с новым старым "Двином">>
А согласно Конституции страны, памятники истории и культуры, другие культурные ценности находятся под опекой и охраной государства. Таковыми памятниками признаются только недвижимые сооружения, имеющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, их ансамбли и комплексы с занятой ими или исторически связанной с ними территорией, составляющие их элементы и фрагменты археологического, художественного, эпиграфического, этнографического характера, историко-культурные и естественно-исторические заповедники, памятные места независимо от степени их сохранности.
Вспомним здесь про "первоначальный вид" — в списке, представленном Галстяном, такое уточнение делается про кинотеатр "Россия" и станцию метро "Площадь Республики". Добавим сюда, что памятники признаются вместе "с занятой ими или исторически связанной с ними территорией", и зададимся вопросом – что это может означать в случае кинотеатра и станции?
Значит ли это, что внешний вид этих объектов и исторически связанная с ними территория должны быть приведены в первоначальный вид, в тот, который они имели сразу после ввода в эксплуатацию?
Если да, то тогда с территории станции метро "Площадь Республики" должен быть демонтирован недавно установленный памятник – эта установка вызвала немало критики. В случае с кинотеатром – еще сложнее: его перестраивали и перекраивали, к нему присобачивали здания торговых центров и еще бог знает чего, так, что сооружение, по сравнению со своим первоначальным видом, изменилось до неузнаваемости.
Неужели нам следует ожидать демонтажа Rossia Mall в Ереване (не ищите ошибки в написании первого слова, так написано на самом здании торгового центра) и всяких стеклянных, железных и прочих пристроек? Пристройки-то могут быть демонтированы, в это еще можно поверить, а вот насчет ТЦ позвольте усомниться. Ладно, оставим ТЦ, а как быть с "первоначальным видом"?
"Националист" — строитель Еревана, или Как Маркос Тер-Крикоров стал Марком Григоряном>>
И как быть с памятником – человек-то, которому он поставлен, достойнейший? Демонтировать? А когда устанавливали, наперекор мнению общественности и специалистов, надеялись, что станция не получит государственного статуса? И теперь снова огораживать огромный кусок центра, проводить шумные и пыльные работы? И все это месяца два, у нас меньше не бывает, у нас вялотекущий ремонт 150 метров дороги под эстакадой у Крытого рынка длится уже четвертый месяц, с ограничением движения по и без того перегруженному центральному проспекту.
И еще один вопрос – как ни старался, ответа на него нигде не нашел: что за экспертная комиссия вынесла это решение, для кого она его выносила, кому она подотчетна (министерству культуры, надо полагать, по логике?) и кто именно из экспертов участвовал в ее работе?
Из наименований объектов, бесспорно достойных быть представленными в списке памятников истории и культуры, но исчезнувших с лица города безвозвратно за годы независимости, тех, над которыми вот прямо сию секунду висит реальная опасность уничтожения – из этого списка, набранного убористым шрифтом, можно составить пухленькую книжку.
Хорошо, что эти семь сооружений будут охраняться государством. Но, повторю еще раз, тот же кинотеатр "Россия" стал неузнаваем, станция метро с памятником – это какая-то другая станция. Да и потом, мы же понимаем, что одна комиссия присвоила статус, другая – этот статус может отменить в два счета, не поморщившись. Были, как говорится, прецеденты.
Символ Еревана как бельмо на глазу: почему на самом деле хотят снести "Звартноц">>
Хочется надеяться, что так не случится.
