Ашот Сафарян, Sputnik Армения.
Принято говорить, что новая предвыборная кампания начинается сразу же после выборов. Это утверждение, ставшее политологической аксиомой, как никогда актуально в нынешней ситуации в Армении. Страна буквально оказалась в избирательном водовороте.
После состоявшихся 23 сентября выборов в Совет старейшин Еревана, по предварительным результатам которых убедительную победу одержал кандидат от блока премьер-министра, последний уже задал себе новую политическую планку – организовать досрочные парламентские выборы и повторить нынешний триумф.
"По возвращении в Ереван я приглашу на переговоры представителей всех сил парламента, в том числе и представителей непарламентских сил, чтобы обсудить с ними сроки и условия проведения внеочередных парламентских выборов", — сказал Никол Пашинян на встрече с армянской общиной Нью-Йорка. Как он напомнил, изначально планировалось провести выборы в течение года, но сейчас решено, что они должны пройти в кратчайшие сроки.
Такая спешка, безусловно, объясняется стремлением воспользоваться нынешней атмосферой в обществе, поскольку в течение определенного времени существующая эйфория вполне закономерно пойдет на спад, и тогда рассчитывать на столь оглушительную победу будет куда сложнее.
Ереванские выборы: жесткая полемика вместо "полукриминальных" разборок>>
Сейчас премьеру нужно "сломить" сопротивление Республиканской партии Армении (РПА), которая будучи оппозицией к исполнительной власти, сохраняет большинство в парламенте. Еще до выборов мэра различные представители РПА, а вместе с ними и вчерашние соратники Пашиняна в лице "Просвещенной Армении" и "Республики" говорили о нецелесообразности столь скорейшего роспуска парламента и назначения новых выборов. Итоги голосования 23 сентября поставили оппонентов премьера в весьма затруднительное положение.
Успех блока "Мой шаг" выбил последние карты из рук противников премьера, и по всей вероятности, на анонсированных Пашиняном обсуждениях РПА и иже с ними будут вести себя куда более сговорчиво. Напомним, что действующее законодательство предполагает следующий механизм проведения досрочных парламентских выборов – премьер подает в отставку, после чего законодательный орган дважды отказывается выбрать нового главу правительства. Здесь, собственно, и кроются основные страхи Пашиняна.
Он ранее высказывал опасение, что республиканское большинство может выбрать премьером своего кандидата, исключив таким образом всякую необходимость новых выборов. С целью не допустить этого премьер заявлял о возможности закрепления в Конституции положения о самороспуске парламента после отставки премьера. Сделать это предполагалось посредством референдума. Но и здесь без помощи республиканского большинства Пашиняну не обойтись. Чтобы выставить вопрос поправок в Основной закон на референдум, нужна поддержка минимум двух трети депутатов.
Тестирование в режиме нон-стоп: какие выгодные месседжи Баку получает с митингов в Армении>>
Какой вариант проведения выборов в итоге будет выбран, зависит от результатов обсуждений. Однако на данном этапе перед Пашиняном стоит куда более серьезная задача, нежели роспуск парламента. Дело в том, что при всей чистоте вчерашних выборов, они показали отсутствие в Армении развитой партийной системы. Люди голосовали за личности, а не политические силы. Об этом свидетельствуют крайне низкие результаты остальных партий и блоков.
По справедливому замечанию политолога Александра Искандаряна, нынешний период очень напоминает ситуацию начала 90-х гг. прошлого века. Тогда на волне национального движения к власти пришел Левон Тер-Петросян, набравший по итогам президентских выборов 1991 года 83% голосов. Однако массовая эйфория очень скоро сменилась разочарованием и, как следствие, следующие президентские выборы в 1996 году вылились в массовые протесты против Тер-Петросяна. Именно тогда были заложены основы той порочной, "протодемократической" системы, против которой весной этого года и вывел Пашинян людей на улицы.
Перед главой правительства сейчас фактически два пути – начать реальное строительство многопартийной системы, делегировать часть своего авторитета и своих полномочий демократическим институтам или почивать на лаврах победы на будущих выборах и тем самым сохранить многолетний статус-кво. В условиях отсутствия реального противовеса, соблазн идти по второму сценарию очень велик. Парадоксально, но в нынешней ситуации единственным сдерживающим фактором для Пашиняна может стать… он сам. До сих пор премьеру удавалось избежать повторения ошибок своих предшественников. Сохранится ли эта тенденция в будущем – вот, пожалуй, главный вопрос на сегодняшний день.
