Международная Конференция по вопросам судебно-психологической экспертизы состоялась в Ереване, в ней приняла участие ведущий российский криминалист-полиграфолог Ярослава Комисаррова. В интервью радио Sputnik Армения она рассказала о том, что такое детектор лжи и можно ли его обмануть.
— Многие слышали о детекторе лжи, но не все знают, как он работает. Как действует полиграф?
— Полиграф – это прибор, который позволяет перевести в стандартизированную область тонкие чувства и эмоции. Эффект обеспечивает моторная память. То, что человек когда-то касался руками или видел глазами, не пропадает. Например, если мы что-то завели в компьютер, то где-то этот файл хранится и его можно извлечь, запустив поисковик. Когда человека проверяют детектором лжи, то адресованные ему вопросы и являются тем самым "поисковиком" о событиях в его жизни.
Кидала и запугивала — детектор лжи разоблачил подругу бывшей жены Джигарханяна>>
- Но по каждому случаю использовать полиграф невозможно. Как тогда криминалисту можно получить объективную информацию?
— Методом визуальной диагностики. Как решить, можно ли доверять собеседнику? Для начала с ним следует пообщаться на отвлеченные темы, чтобы посмотреть, как он ведет себя естественно, не испытывая опасности. А вот когда зазвучат вопросы эмоционально значимые, проблемные и специфические, то поведение собеседника может заметно измениться. У российских следователей есть много подобных простейших разработок и на каждый день.
Детектор лжи вывел Авраама Руссо на чистую воду: в чем признался певец?>>
- Интернет пестрит подсказками, как обмануть детектор лжи. Это возможно?
— Все, что создано одним человеком, может превзойти другой. Это – конкуренция. Одни действуют, другие противодействуют. Например, широко распространен прием — покусывать кончик языка. Так создается физиологическая активность, которая не связана с реакцией на вопросы.
Приведу показательный пример из дактилоскопии. Кожные узоры на пальцах рук оставляют следы. Если человек пытается их изменить и причиняет себе повреждение, то у него появляются шрамы, которые проще идентифицировать, чем сложный кожный узор. Также и с полиграфом. Если кто-то прочитал в интернете о способах противодействия и пытается их применить на полиграфе, то это получается настолько непрофессионально, что даже не очень опытный специалист заметит подвох.
В свое время в США был известный полиграфолог, который решил обучать людей противодействию детектору лжи. Разработал сложнейшие техники и приемы, но его карьера закончилась печально. Он получил реальный срок за то, что тренировал людей, которые хотели устроиться на госслужбу, а это уже преступление. В России тоже есть люди, предлагающие подобные услуги. Да, при длительной и серьезной подготовке кто-то сможет освоить приемы противодействия полиграфу, но для этого подсказки из интернета не достаточны.
