Исполнительный орган РПА соберется в четверг вечером на заседание под председательством Сержа Саргсяна. Повестка мероприятия не разглашается: руководитель организационной комиссии РПА Рубен Тадевосян объясняет это тем, что "круг обсуждаемых вопросов определяется на месте, на основании предложений председателя и членов исполнительного органа".
Интересно, что это первое партийное заседание после длительного перерыва. Почему оно созвано именно сейчас – в принципе, понятно, ведь на носу консультации с парламентскими и иными политическими силами по вопросу проведения внеочередных выборов в НС. Так же понятно, что одним из главных (если не самым главным и даже единственным) обсуждаемым вопросом станет выработка линии поведения партии на этих консультациях.
С чего лучше начать Марутяну, или Как избежать раскола в Ереване>>
Тем временем армянские СМИ цитируют главу фракции "Елк" в НС Лену Назарян, которая заявляет, что премьер Пашинян может снова вывести людей на улицы для обеспечения проведения внеочередных парламентских выборов. Такой сценарий, по словам Назарян, возможен, если не будут реализованы два других.
Первый – это отставка премьер-министра, и если парламент дважды не избирает премьера, он автоматически будет распущен. Но тут есть теоретическая угроза со стороны РПА, которая в этом случае может провести своего кандидата в премьеры. Второй, более длительный – это проведение конституционных реформ.
Судя по текущей обстановке, сработает именно первый вариант, как наиболее быстрый и несущий минимум головной боли для всех. Осмелюсь предположить, что сегодня республиканцы именно его и станут обсуждать – возможно, разработав определенные шаги по "сохранению лица". Например, некоторые члены РПА выступят с пафосными и гневными речами, в которых обличат опасности внеочередных выборов, но дальше пафоса и речей не пойдет.
Во-первых, потому, что республиканцы понимают, что на текущий момент их призывы, даже самые правильные и справедливые, у большой части общества вызовут лишь противоположную реакцию – сделать наоборот. Во-вторых, потому, что первый вариант позволит избежать траты нервных клеток и избавит от ненужной полемики – лишней, ибо все равно полемика ничего не изменит. Особенно учитывая позицию всех остальных партий в стране, высказывающихся, открыто или чуть завуалированно, за такие выборы, и пытающихся, по возможности, получить для себя некоторые преференции.
С миру по нитке — авось наберем: кто займет "оппозиционную нишу" в Армении>>
Второй вариант приведет все к тем же выборам, только процесс пойдет медленнее и более нервно, в чем сейчас нет никакой логически обоснованной необходимости.
Что же получается – вывода народа на улицы не будет? Наверное, не будет, раз желаемого можно добиться и без этого. Почти не вызывает сомнений, что ближе к собственно событию будет созван митинг на площади – ей нужно напомнить, что это она решает все вопросы государственной важности, и это особенно необходимо перед парламентскими выборами. Ведь, не приведи господи, в мыслительные процессы закрадутся зерна сомнений, потом придется пропалывать.
Ну и, конечно, нужно убедиться в поддержке важного начинания народом, ведь, в конце концов, все делается ради него и с его согласия.
А перекрытый, опять парализованный Ереван, а значит, и страна – все это никому сейчас не нужно, ни новой власти, ни старой. Это вызовет недовольство горожан, совершенно лишнее в такой ситуации, отпугнет теоретически возможных инвесторов, которых практически и не видно особо: зачем инвестировать туда, где по нескольку раз в год останавливается все, ради решения вопросов, которые в обычной стране решаются государственными органами?
А реальных проблем, настоятельно требующих решения, в стране невпроворот. Поэтому, кажется, все политические силы обладают благоразумием, достаточным для того, чтобы не изобретать излишние сложности себе и всем вокруг.
