ЕСПЧ встанет на сторону судей: экс-глава ВСС Армении о нашумевших решениях

© Photo : press office of the Parliament of RAПредседатель Высшего судебного совета Рубен Вардазарян отвечает на вопрос депутата во время очередного заседания Парламента (3 марта 2021). Еревaн
Председатель Высшего судебного совета Рубен Вардазарян отвечает на вопрос депутата во время очередного заседания Парламента (3 марта 2021). Еревaн - Sputnik Армения, 1920, 03.07.2023
Подписаться
По мнению Рубена Вардазаряна, действия Высшего судебного совета проблематичны с точки зрения международных конвенций.
ЕРЕВАН, 3 июл - Sputnik. Бывший председатель Высшего судебного совета Армении Рубен Вардазарян назвал нарушением принципов правосудия решение ВСС в отношении четверых судей.
В интервью Sputnik Армения Вардазарян заявил, что произошедшее нельзя назвать правосудием. В частности, он обратил внимание на то, что суд даже не дал лишенному полномочий судье Давиду Арутюняну возможности выразить свою позицию, что является грубым нарушением его конвенционального права.
ВСС в понедельник удовлетворил ходатайства Минюста и приостановил полномочия четверых судей: Астхик Харатян, Артака Барсегяна, Тиграна Петросяна и Давида Арутюняна. Производство дела, касающегося судьи по делам банкротств Самвела Тадевосяна, было прекращено, так как его полномочия ранее уже были приостановлены.
Дисциплинарные производства в отношении Харатян, Барсегяна и Петросяна связаны с сюжетом 13-летней давности. В 2010 г. в Европейский суд по правам человека был подан иск против Армении со стороны немецкой компании "Шольц АГ", связанный с решением судебных инстанций Армении. Спустя девять лет ЕСПЧ постановил, что права компании в Армении были нарушены, в ответ власти Армении решили "наказать" судей, по вине которых ЕСПЧ и вынес вердикт. Вардазарян, однако обратил внимание, что изменение в Судебном кодексе, в соответствии с которым судебные власти рассматривают дела с большим сроком давности, проблематично с точки зрения международных конвенций. Экс-глава ВСС заявил, что в свое время даже Венецианская комиссия Совета Европы была критически настроена к этим поправкам в Судебном кодексе.
"Независимо от того, как был принят закон, позволяющий придавать обратную силу действиям с большим сроком давности, у армянских властей будут проблемы с международными правовыми структурами", - уверен Вардазарян.
Исходя из этого, он считает, что при неизбежном рассмотрении дел троих судей ЕСПЧ встанет на их сторону и восстановит их в своих правах. То же самое касается и Давида Арутюняна, кампанию против которого наш собеседник считает неправомерной и несправедливой. Давид Арутюнян - сын покойного ныне бывшего главы Службы госохраны СНБ Грачьи Арутюняна. Ранее Арутюнян-младший неоднократно критиковал действия и решения Высшего судебного совета и Минюста.
Вардазарян не стал комментировать сделанные ранее заявления министра юстиции Григора Минасяна о том, что Давид Арутюнян дискредитировал судебную власть. По мнению экс-главы Высшего судебного совета, за 12 лет работы в должности судьи Арутюнян всегда держал высокую планку и не ставил под сомнение авторитет судебных структур. Он считает Арутюняна честным, порядочным судьей.
Возвращаясь к возможной реакции ЕСПЧ, Вардазарян напомнил, что ранее данная организация приняла в единое производство дела по 8 судьям, в том числе по нему (Вардазаряна также в свое время сняли с должности по спорной с его точки зрения схеме - ред.). Юрист считает, что решение ЕСПЧ рассмотреть в экстренном порядке дела армянский судей можно воспринимать как "желтую карточку" властям Армении.
Наш собеседник заявил, что Высший судебный совет исполняет волю политического руководства, и если действия ВСС сочтут противоправными в ЕСПЧ, то как минимум весь состав ВСС должен подать в отставку ради сохранения авторитета судебной власти в стране.
Лента новостей
0