https://am.sputniknews.ru/20250507/pochemu-vlasti-armenii-boyatsya-rossiyskogo-vmeshatelstva-mnenie-analitika-88711443.html
Почему власти Армении боятся "российского вмешательства"? Мнение аналитика
Почему власти Армении боятся "российского вмешательства"? Мнение аналитика
Sputnik Армения
Констатируя, что вмешательство во внутренние дела не соответствует подходам российской стороны, политолог задается вопросом: что власти могли натворить во... 07.05.2025, Sputnik Армения
2025-05-07T22:53+0400
2025-05-07T22:53+0400
2025-05-07T23:52+0400
аналитика
армения
новости армения
политика
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07e9/02/0b/85675865_0:84:1600:984_1920x0_80_0_0_1e882d23ae9bf53345885b65066ae216.jpg
ЕРЕВАН, 7 мая — Sputnik. Правящая в Армении сила ведет игру с Россией по принципу "доброго и злого полицейского": провластные политики и СМИ выступают с антироссийскими заявлениями, в то время как премьер-министр Никол Пашинян демонстрирует Москве, что сдерживает свое окружение и тем самым обеспечивает "сбалансированную политику". Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил политолог и аналитик Бениамин Матевосян.По его мнению, армянские власти стремятся "продать" сдержанность премьера как самостоятельную политическую ценность."Есть очень распространенное правило игры, которое справедливости ради применяли и прежние власти. То есть Никол Пашинян сравнительно сдержанно выдает "антироссийскую дозу" на фоне "антироссийских приступов" со стороны депутатов от партии власти, министров, чиновников, провластных пропагандистов и СМИ. Пашинян как бы говорит: "Уважаемые партнеры в Москве! Видите, все против вас, но я их сдерживаю". Тем самым он дает понять, что является самым приемлемым партнером для РФ", — подчеркнул аналитик.Вместе с тем он считает очевидным, что в стране, где главу Высшего судебного совета — независимого органа власти — можно уволить по одному SMS от премьер-министра, следует понимать одно: за заявлениями Алена Симоняна, депутатов от "Гражданского договора" или провластных комментаторов стоит сам Никол Пашинян. И это обстоятельство, по мнению Матевосяна, имеет фундаментальное значение.Армянским властям приходится прибегать к политическим играм, поскольку их внешняя легитимность зависит от ряда факторов, в том числе от оценки их действий со стороны европейских и американских партнеров, утверждает эксперт.При этом он добавляет, что, заигрывая с Западом, действующая армянская власть не теряет из виду роль и значение России для страны.По его оценке, в нынешней ситуации у Армении может быть несколько вариантов взаимодействия с Россией. Первый — сохранение и развитие отношений в рамках стратегического союзничества. Второй — переход к конфронтации, попытка вытеснения России из региона и ориентация на поддержку других внешнеполитических игроков.По наблюдениям политолога, когда представители власти, такие как Ален Симонян, обвиняют Москву в ведении "гибридной войны" и делают другие резкие заявления в ее адрес, это говорит не о реальной угрозе, а о внутреннем страхе перед возможным влиянием России на внутриполитические процессы в Армении. Матевосян в связи с этим задается вопросом: если власти уверены в своей позиции, чего именно они опасаются? Что такого произошло в отношениях с Россией, что теперь вызывает тревогу по поводу гипотетического вмешательства? При этом он подчёркивает: даже если теоретически такая возможность существует, подобные действия не соответствуют практике, которой традиционно придерживается российская сторона.Комментируя инцидент с избиением активиста в ереванской префектуре Нор-Норк, политолог отметил, что представители администрации во главе с префектом сразу попытались придать происшествию внешнеполитическую окраску, хотя речь, по сути, идет об очевидном коррупционном эпизоде. По его словам, в данном случае трудно даже теоретически предположить наличие "внешнеполитического следа", и попытки интерпретировать внутренние проблемы в этом ключе выглядят, мягко говоря, натянутыми.Он проводит параллель с Украиной, где недостатки в работе госструктур часто объясняются "вмешательством российских агентов"."В префектуре Нор-Норка произошел очевидный коррупционный случай. Люди, говоря языком нынешних властей, "сожрали", разграбили средства: было фактическое присвоение около 300 миллионов драмов ($750 тысяч), выделенных на ремонт детского сада. Артур Чахоян (избитый активист) и Месроп Манукян разоблачили коррупционеров. Чтобы защитить свое право на грабеж, эти люди, в рамках утвержденных Николом Пашиняном правил игры, во всем обвиняют Россию", — заявляет политолог.С точки зрения Матевосяна, обвиняя Россию, определенные политические круги в Армении одновременно стремятся продемонстрировать, что они не просто протурецкие, а проевропейские и прозападные. Он считает такую позицию крайне слабой и не требующей какого-либо противодействия со стороны Москвы.По его наблюдениям, Никол Пашинян, фактически, не обладает полной властью в стране. Он зависит от партии Арама Завеновича Саркисяна, набравшей 7–8%, и не может вынудить этих людей уйти в отставку, уступая их шантажу."Скажем так: как минимум, в России есть интернет, российские СМИ работают очень хорошо. Все эти детско-юношеские игры очень легко и быстро разоблачить", — считает эксперт.Матевосян также указывает, что обвинения в адрес политиков в том, что они якобы являются "российскими агентами" или "шпионами", могли бы быть обычной политической риторикой, если бы исходили от оппозиции. Но когда такие заявления звучат от представителей власти и за ними не следуют правовые последствия, это означает, что те, кто их озвучивают, не несут ответственности за свои слова.Премьер-министр Пашинян, по мнению эксперта, надеется продолжать балансировать на двух "канатах". Но подобная позиция как минимум неразумна, если говорить о перспективах армяно-российских отношений.Матевосян охарактеризовал внешнеполитический стиль Никола Пашиняна как противоречивый и демонстративно двойственный. По его словам, с одной стороны, премьер старается сохранять сдержанный тон в отношении России, а с другой — на этом фоне звучат прямо противоположные заявления, свидетельствующие о фактической антироссийской позиции. В качестве примера аналитик привёл его символические жесты: Пашинян возлагает цветы к памятнику "жертвам коммунизма" в Эстонии, а спустя несколько дней принимает участие в торжествах по случаю Дня Победы в Москве. Такая линия поведения, по мнению Матевосяна, и является типичной для нынешней армянской власти.Как мы сообщали, премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал неприемлемым инцидент с избиением активиста в администрации столичного района Нор-Норк. Обращаясь к прозападной партии "Республика", он подчеркнул, что "подобные действия должны повлечь за собой последствия". Ранее в беседе со Sputnik Армения политический аналитик Сурен Суренянц назвал "смешными" и "нелепыми" тезисы прозападных сил о том, что потасовка в префектуре якобы была спланирована и осуществлена РФ, подчеркнув, что "нельзя каждое безобразие прикрывать повесткой суверенитета и независимости".
https://am.sputniknews.ru/20250507/dolzhny-byt-posledstviya-pashinyan-dal-otsenku-drake-v-prefekture-nor-norka--88706651.html
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2025
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
аналитика, армения, новости армения, политика
аналитика, армения, новости армения, политика
Почему власти Армении боятся "российского вмешательства"? Мнение аналитика
22:53 07.05.2025 (обновлено: 23:52 07.05.2025) Констатируя, что вмешательство во внутренние дела не соответствует подходам российской стороны, политолог задается вопросом: что власти могли натворить во взаимоотношениях с Россией, раз опасаются, что РФ может запустить какие-то процессы в Армении?
ЕРЕВАН, 7 мая — Sputnik. Правящая в Армении сила ведет игру с Россией по принципу "доброго и злого полицейского": провластные политики и СМИ выступают с антироссийскими заявлениями, в то время как премьер-министр Никол Пашинян демонстрирует Москве, что сдерживает свое окружение и тем самым обеспечивает "сбалансированную политику". Такое мнение в беседе со
Sputnik Армения выразил политолог и аналитик Бениамин Матевосян.
По его мнению, армянские власти стремятся "продать" сдержанность премьера как самостоятельную политическую ценность.
"Есть очень распространенное правило игры, которое справедливости ради применяли и прежние власти. То есть Никол Пашинян сравнительно сдержанно выдает "антироссийскую дозу" на фоне "антироссийских приступов" со стороны депутатов от партии власти, министров, чиновников, провластных пропагандистов и СМИ. Пашинян как бы говорит: "Уважаемые партнеры в Москве! Видите, все против вас, но я их сдерживаю". Тем самым он дает понять, что является самым приемлемым партнером для РФ", — подчеркнул аналитик.
Вместе с тем он считает очевидным, что в стране, где главу Высшего судебного совета — независимого органа власти — можно уволить по одному SMS от премьер-министра, следует понимать одно: за заявлениями Алена Симоняна, депутатов от "Гражданского договора" или провластных комментаторов стоит сам Никол Пашинян. И это обстоятельство, по мнению Матевосяна, имеет фундаментальное значение.
Армянским властям приходится прибегать к политическим играм, поскольку их внешняя легитимность зависит от ряда факторов, в том числе от оценки их действий со стороны европейских и американских партнеров, утверждает эксперт.
При этом он добавляет, что, заигрывая с Западом, действующая армянская власть не теряет из виду роль и значение России для страны.
"Власти Армении лучше любого армянского политического актора осознают значимость России в вопросах соблюдения территориальной целостности, обеспечения безопасности границ и сохранения суверенитета. И, что еще важнее для них, они очень хорошо представляют себе масштаб возможного влияния Российской Федерации на внутриполитические процессы", — полагает Матевосян.
По его оценке, в нынешней ситуации у Армении может быть несколько вариантов взаимодействия с Россией. Первый — сохранение и развитие отношений в рамках стратегического союзничества. Второй — переход к конфронтации, попытка вытеснения России из региона и ориентация на поддержку других внешнеполитических игроков.
По наблюдениям политолога, когда представители власти, такие как Ален Симонян, обвиняют Москву в ведении "гибридной войны" и делают другие резкие заявления в ее адрес, это говорит не о реальной угрозе, а о внутреннем страхе перед возможным влиянием России на внутриполитические процессы в Армении.
Матевосян в связи с этим задается вопросом: если власти уверены в своей позиции, чего именно они опасаются? Что такого произошло в отношениях с Россией, что теперь вызывает тревогу по поводу гипотетического вмешательства? При этом он подчёркивает: даже если теоретически такая возможность существует, подобные действия не соответствуют практике, которой традиционно придерживается российская сторона.
Комментируя инцидент с
избиением активиста в ереванской префектуре Нор-Норк, политолог отметил, что представители администрации во главе с префектом сразу попытались придать происшествию внешнеполитическую окраску, хотя речь, по сути, идет об очевидном коррупционном эпизоде. По его словам, в данном случае трудно даже теоретически предположить наличие "внешнеполитического следа", и попытки интерпретировать внутренние проблемы в этом ключе выглядят, мягко говоря, натянутыми.
Он проводит параллель с Украиной, где недостатки в работе госструктур часто объясняются "вмешательством российских агентов".
"В префектуре Нор-Норка произошел очевидный коррупционный случай. Люди, говоря языком нынешних властей, "сожрали", разграбили средства: было фактическое присвоение около 300 миллионов драмов ($750 тысяч), выделенных на ремонт детского сада. Артур Чахоян (избитый активист) и Месроп Манукян разоблачили коррупционеров. Чтобы защитить свое право на грабеж, эти люди, в рамках утвержденных Николом Пашиняном правил игры, во всем обвиняют Россию", — заявляет политолог.
С точки зрения Матевосяна, обвиняя Россию, определенные политические круги в Армении одновременно стремятся продемонстрировать, что они не просто протурецкие, а проевропейские и прозападные. Он считает такую позицию крайне слабой и не требующей какого-либо противодействия со стороны Москвы.
"Мягкая сила России в Армении, конечно, хромает. Но пусть себе хромает — пока Запад представлен в Армении такими "персонажами", которые позволяют себе избивать людей, причём в прямом эфире", — иронизирует аналитик.
По его наблюдениям, Никол Пашинян, фактически, не обладает полной властью в стране. Он зависит от партии Арама Завеновича Саркисяна, набравшей 7–8%, и не может вынудить этих людей уйти в отставку, уступая их шантажу.
"Скажем так: как минимум, в России есть интернет, российские СМИ работают очень хорошо. Все эти детско-юношеские игры очень легко и быстро разоблачить", — считает эксперт.
Матевосян также указывает, что обвинения в адрес политиков в том, что они якобы являются "российскими агентами" или "шпионами", могли бы быть обычной политической риторикой, если бы исходили от оппозиции. Но когда такие заявления звучат от представителей власти и за ними не следуют правовые последствия, это означает, что те, кто их озвучивают, не несут ответственности за свои слова.
Премьер-министр Пашинян, по мнению эксперта, надеется продолжать балансировать на двух "канатах". Но подобная позиция как минимум неразумна, если говорить о перспективах армяно-российских отношений.
Матевосян охарактеризовал внешнеполитический стиль Никола Пашиняна как противоречивый и демонстративно двойственный. По его словам, с одной стороны, премьер старается сохранять сдержанный тон в отношении России, а с другой — на этом фоне звучат прямо противоположные заявления, свидетельствующие о фактической антироссийской позиции. В качестве примера аналитик привёл его символические жесты: Пашинян возлагает цветы к памятнику "жертвам коммунизма" в Эстонии, а спустя несколько дней принимает участие в торжествах по случаю Дня Победы в Москве. Такая линия поведения, по мнению Матевосяна, и является типичной для нынешней армянской власти.
Как мы сообщали, премьер-министр Армении Никол Пашинян назвал неприемлемым инцидент с избиением активиста в администрации столичного района Нор-Норк. Обращаясь к прозападной партии "Республика", он подчеркнул, что "подобные действия должны повлечь за собой последствия".
Ранее в беседе со Sputnik Армения политический аналитик Сурен Суренянц назвал "смешными" и "нелепыми"
тезисы прозападных сил о том, что потасовка в префектуре якобы была спланирована и осуществлена РФ, подчеркнув, что "нельзя каждое безобразие прикрывать повесткой суверенитета и независимости".
