https://am.sputniknews.ru/20260819/novyy-mirovoy-poryadok-kakoe-mesto-v-nem-otvoditsya-armenii-105907691.html
Новый мировой порядок: какое место в нем отводится Армении
Новый мировой порядок: какое место в нем отводится Армении
Sputnik Армения
Мир вошел в период, когда военная сила вновь становится одним из главных инструментов международной политики, считает политолог. 19.08.2026, Sputnik Армения
2026-08-19T18:24+0400
2026-08-19T18:24+0400
2026-08-19T18:31+0400
армения
новости армения
в мире
пресс-центр sputnik армения
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/07ea/08/13/105906571_0:0:1366:768_1920x0_80_0_0_39c121545ee08158f2c9ee4e6da70136.jpg
ЕРЕВАН, 19 авг — Sputnik. В мире формируется новая система региональных центров силы, в условиях которой небольшим государствам придется ориентироваться не только на экономическую привлекательность потенциальных партнеров, но и на географию, а также их реальные возможности. Такое мнение высказал политолог и эксперт по геополитике Андрей Школьников в ходе видеомоста в мультимедийном пресс-центре Sputnik Армения.По его оценке, одним из ключевых процессов станет усиление Китая, который будет стремиться закрепить доминирующее положение в Восточном полушарии. США, в свою очередь, будут пытаться сдерживать Пекин посредством формирования региональных коалиций. Это противостояние, считает Школьников, может привести к серии опосредованных конфликтов с участием третьих стран.В этих условиях, по его словам, для небольших государств особенно важно понимать, к какому региональному центру силы они объективно тяготеют. При этом конфигурация сил в Закавказье, считает Школьников, постепенно становится более определенной.В частности, он скептически оценивает возможности Франции выступать в качестве одного из ключевых партнеров Армении в сфере безопасности. В качестве примера эксперт привел ситуацию в Западной Африке, где Париж за последние годы значительно ослабил свои позиции. По его мнению, Франция не смогла обеспечить достаточное военное присутствие для сохранения прежнего уровня влияния в регионе.Ограниченность возможностей Парижа Школьников связывает и с более широкими проблемами европейской экономики. По его оценке, ее развитие на протяжении десятилетий обеспечивалось несколькими важными факторами: доступом к относительно дешевым энергоресурсам и сырью из бывшего СССР, использованием ресурсов Африки, а также притоком квалифицированных кадров.В случае Германии, отметил политолог, дополнительным источником человеческого капитала сначала стало объединение с ГДР, а позднее — приток специалистов из стран бывшего СССР. Сейчас, по его мнению, прежняя модель перестает работать."А теперь этого нет, и это все начинает рассыпаться", — заявил Школьников.Именно поэтому эксперт считает маловероятным, что Франция в случае необходимости будет располагать достаточными ресурсами для оказания Армении масштабной военной поддержки.При этом значение военного потенциала в международных отношениях, по оценке Школьникова, будет только возрастать. Мир вступает в период, когда способность государств самостоятельно обеспечивать военную силу вновь становится одним из определяющих факторов их политического влияния.С этой точки зрения ключевыми игроками на Южном Кавказе в перспективе останутся Россия и Иран, считает политолог. Особое внимание он обратил на усиление военного потенциала Тегерана."Мы смотрим на Закавказье и понимаем, что тут вообще-то останется только две силы — Россия и Иран, который сейчас идет к статусу великой державы, военной по крайней мере", — заявил Школьников.Возможности Турции эксперт оценивает более сдержанно. По его мнению, Анкара в последние десятилетия пыталась одновременно развивать несколько геополитических проектов, которые не только требовали значительных ресурсов, но и во многом противоречили друг другу."У нее одновременно были попытки создать Тюркский каганат, возродить Османскую империю, исламский халифат и светскую Турцию по заветам Кемаля. И это все уже не способно существовать", — считает Школьников.К внутренним противоречиям этих концепций добавляются экономические трудности и сокращение финансовых ресурсов, доступных Анкаре для проведения активной внешней политики. По словам Школьникова, в разные периоды Турция пыталась расширять свое влияние сразу на нескольких направлениях — в Ливии, Ираке, на Балканах, в Центральной Азии и других регионах. Однако значительная часть этих инициатив, по его оценке, не дала ожидаемого результата.Одним из направлений, где Турция стремилась укрепить свои позиции, стала Центральная Азия. Однако перспективы самого региона Школьников также оценивает с учетом существующих ограничений. Несмотря на значительные природные ресурсы, страны Центральной Азии, по его словам, сталкиваются с нехваткой технологий и ограниченными возможностями по глубокой переработке сырья. Еще одним системным фактором остается дефицит воды, который в перспективе может существенно влиять на экономическое развитие и стабильность региона.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2026
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, новости армения, в мире, пресс-центр sputnik армения
армения, новости армения, в мире, пресс-центр sputnik армения
Новый мировой порядок: какое место в нем отводится Армении
18:24 19.08.2026 (обновлено: 18:31 19.08.2026) Мир вошел в период, когда военная сила вновь становится одним из главных инструментов международной политики, считает политолог.
ЕРЕВАН, 19 авг — Sputnik. В мире формируется новая система региональных центров силы, в условиях которой небольшим государствам придется ориентироваться не только на экономическую привлекательность потенциальных партнеров, но и на географию, а также их реальные возможности. Такое мнение высказал политолог и эксперт по геополитике Андрей Школьников в ходе видеомоста в
мультимедийном пресс-центре Sputnik Армения.
По его оценке, одним из ключевых процессов станет усиление Китая, который будет стремиться закрепить доминирующее положение в Восточном полушарии. США, в свою очередь, будут пытаться сдерживать Пекин посредством формирования региональных коалиций. Это противостояние, считает Школьников, может привести к серии опосредованных конфликтов с участием третьих стран.
"И понятно, что это будет примерно то же самое, что было с киевским режимом. Давайте устроим войну троянского типа и будем всех вокруг убивать об Китай, а Китай — об них. И таких вариантов будет много", — заявил эксперт.
В этих условиях, по его словам, для небольших государств особенно важно понимать, к какому региональному центру силы они объективно тяготеют. При этом конфигурация сил в Закавказье, считает Школьников, постепенно становится более определенной.
В частности, он скептически оценивает возможности Франции выступать в качестве одного из ключевых партнеров Армении в сфере безопасности. В качестве примера эксперт привел ситуацию в Западной Африке, где Париж за последние годы значительно ослабил свои позиции. По его мнению, Франция не смогла обеспечить достаточное военное присутствие для сохранения прежнего уровня влияния в регионе.
Ограниченность возможностей Парижа Школьников связывает и с более широкими проблемами европейской экономики. По его оценке, ее развитие на протяжении десятилетий обеспечивалось несколькими важными факторами: доступом к относительно дешевым энергоресурсам и сырью из бывшего СССР, использованием ресурсов Африки, а также притоком квалифицированных кадров.
В случае Германии, отметил политолог, дополнительным источником человеческого капитала сначала стало объединение с ГДР, а позднее — приток специалистов из стран бывшего СССР. Сейчас, по его мнению, прежняя модель перестает работать.
"А теперь этого нет, и это все начинает рассыпаться", — заявил Школьников.
Именно поэтому эксперт считает маловероятным, что Франция в случае необходимости будет располагать достаточными ресурсами для оказания Армении масштабной военной поддержки.
При этом значение военного потенциала в международных отношениях, по оценке Школьникова, будет только возрастать. Мир вступает в период, когда способность государств самостоятельно обеспечивать военную силу вновь становится одним из определяющих факторов их политического влияния.
С этой точки зрения ключевыми игроками на Южном Кавказе в перспективе останутся Россия и Иран, считает политолог. Особое внимание он обратил на усиление военного потенциала Тегерана.
"Мы смотрим на Закавказье и понимаем, что тут вообще-то останется только две силы — Россия и Иран, который сейчас идет к статусу великой державы, военной по крайней мере", — заявил Школьников.
Возможности Турции эксперт оценивает более сдержанно. По его мнению, Анкара в последние десятилетия пыталась одновременно развивать несколько геополитических проектов, которые не только требовали значительных ресурсов, но и во многом противоречили друг другу.
"У нее одновременно были попытки создать Тюркский каганат, возродить Османскую империю, исламский халифат и светскую Турцию по заветам Кемаля. И это все уже не способно существовать", — считает Школьников.
К внутренним противоречиям этих концепций добавляются экономические трудности и сокращение финансовых ресурсов, доступных Анкаре для проведения активной внешней политики. По словам Школьникова, в разные периоды Турция пыталась расширять свое влияние сразу на нескольких направлениях — в Ливии, Ираке, на Балканах, в Центральной Азии и других регионах. Однако значительная часть этих инициатив, по его оценке, не дала ожидаемого результата.
Одним из направлений, где Турция стремилась укрепить свои позиции, стала Центральная Азия. Однако перспективы самого региона Школьников также оценивает с учетом существующих ограничений. Несмотря на значительные природные ресурсы, страны Центральной Азии, по его словам, сталкиваются с нехваткой технологий и ограниченными возможностями по глубокой переработке сырья. Еще одним системным фактором остается дефицит воды, который в перспективе может существенно влиять на экономическое развитие и стабильность региона.
