"Мал золотник, да дорог": Маркедонов о последствиях ухода Армении из ЕАЭС и ОДКБ
14:35 27.08.2026 (обновлено: 15:39 27.08.2026)
© Sputnik
Подписаться
ЕС — это жесткая политическая структура, а не только возможность для Армении экспортировать туда помидоры, абрикосы и прочую сельхозпродукцию, отмечает российский эксперт.
ЕРЕВАН, 27 авг — Sputnik. Странам-членам ЕАЭС и ОДКБ не следует торопиться с исключением Армении из своих рядов, поскольку, во-первых, позицию официального Еревана нужно рассматривать в контексте внутриполитической борьбы между армянскими элитами, а во-вторых, такой "развод" может создать проблемы самим евразийским структурам. Такое мнение выразил российский политолог Сергей Маркедонов, отвечая на вопрос Sputnik Армения, в ходе видеомоста "СНГ 35 лет: Каковы дальнейшие перспективы", прошедшего на площадке мультимедийного пресс-центра Sputnik Казахстан.
По словам Маркедонова, хотя и в программе правительства Армении до 2031 года в отношении России исключено слово "союзничество", однако и с Украиной проводить сравнение было бы некорректно. Ведь, Украина никогда не входила ни в ОДКБ, ни в ЕАЭС, и не была союзницей России. Соответственно, вопрос с Арменией нельзя считать решенным окончательно, отмечает он.
По наблюдениям политолога, вокруг Армении сложилась очень сложная, запутанная ситуация, развернулась большая борьба за влияние на фоне изменения статуса-кво в регионе Южного Кавказа.
"Нельзя сказать, что в Армении всё предрешено окончательно, что есть некий консенсус по поводу западного вектора. Мягко говоря, это не так. Армения потеряла Карабах, она травмирована. Общество пребывает в жесткой фрустрации. Понятно, что для любого политика, а Пашинян — политик, перекинуть ответственность на кого-то — "милое дело", что он и делает. "Не мы, а ОДКБ виновата". Хочется сказать — кто ж не подписал документы ереванского саммита ОДКБ 2022 года, которые позволяли там разместить мониторинговую миссию?", — полагает Маркедонов.
На его взгляд, тема выбора "ЕАЭС-ЕС" для Армении не закрыта, ситуация носит, преимущественно, внутриполитический характер и связана, в том числе, с поиском армянской идентичности.
Исключить Армению из евразийских интеграционных структур можно, но нужно учитывать, что это может повлечь за собой определенные проблемы, потому что в таком случае будут утрачены каналы влияния на Ереван, нарушится связка Иран-ЕАЭС, а это выход на Большой Юг в условиях санкционного давления Запада. В то же время, политической элите ничего не останется, как окончательно развернуться в сторону Запада.
"Мы подтолкнем элиты, общество Армении к Западу. Вернут ли нам потом наш "стульчик"? Мы скажем: "Подержи наш стульчик". Я боюсь, что наш "стульчик" будет занят, и уже нас там ждать не будут. Это опасная ситуация. Поэтому надо крепко думать, опять же работать, понимая что Армения — это не только Никол Пашинян, а гораздо более многочисленная, многообразная страна. Извлекать уроки, в том числе, из наших совместных ошибок. И не допускать ситуацию до новой точки кипения. Потому что Армения хоть и маленькая, но есть русская пословица: "мал золотник да дорог", — заключил специалист.
При этом он добавил, что ЕС — это жесткая политическая структура, а не только возможность для Армении экспортировать туда помидоры, абрикосы и прочую сельхозпродукцию. Соответственно, уход Армении в сторону ЕС значительно изменит баланс и на Кавказе, и в Евразии в целом.
