Лет семь назад конкурс на застройку холма в Ереване, на котором стоял уничтоженный ныне Дворец молодежи, выиграл архитектор из Японии, прослезившийся при виде Большого Арарата, до боли напомнившего ему родную Фудзияму. Можно предположить, что под влиянием своей сентиментальности японец действительно создал уникальный проект, который тем не менее никто и не думает осуществлять. Более того, архитекторы и журналисты утверждают, что на этом месте, посреди большого города, добывают базальт.
На днях в Ереване состоялась конференция с длинным названием: "Тенденции и вызовы в сфере стабильного квартирного хозяйства в Армении, а также в сфере градостроительства и земельного управления". Как сообщают армянские СМИ, председатель Государственного комитета по градостроительству Нарек Саркисян назвал в кулуарах главные проблемы армянских городов.
На примере Гориса господин Саркисян поднял проблему аварийности многих жилых зданий, коснулся и вопроса эффективного расходования энергоресурсов для отопления. Все проблемы существуют десятилетиями, в небольшой части решаются, однако остаются актуальными. А еще председатель госкомитета назвал четыре основных требования, которые предъявляются к современным городам.
"Во-первых, это озеленение городов. Следующее требование касается доступности услуг для различных слоев населения, например инвалидов. Третья проблема касается городского оформления, и тут важна роль архитекторов. Ну, и четвертый вопрос касается умного планирования города и эффективности системы управления", — сказал Саркисян. И здесь у ереванца, например, может случиться приступ когнитивного диссонанса.
Нет, сами по себе проблемы городов изложены правильно, дело в том, кто их озвучивает. Когда Нарека Саркисяна несколько лет назад освобождали от должности главного столичного архитектора, многие наивные ереванцы поздравляли друг друга с этим событием. Те же, кто не страдал нездоровым оптимизмом, восприняли весть либо бесстрастно, либо с ощущением очередного затеваемого коварства. Так и произошло – он теперь председатель Госкомитета по градостроительству. Так что Горис, Гюмри и прочие населенные пункты, где сохранилась мало-мальски старая застройка — готовьтесь. Стекло и бетон уже нависают над вами тушами проектируемых ужасных коробок, если их будет выгодно строить, конечно.
Нынешний председатель, а тогда – министр, еще недавно успокаивал нас тем, что улицам Абовяна и Пушкина, вместе со знаменитой "Долмамой", ничего не угрожает, и что он лично собирается курировать проект изменений, чтобы, мол, атмосфера сохранилась. И вот здесь надо кричать SOS, потому что сразу после того, как Саркисян обещает что-либо сохранить, защитить и курировать, сносится очередное беззащитное здание, еще один сад или парк оказываются напрочь забетонированными, а Ереван обогащается отелем и рестораном, острая нехватка которых, видимо, лишает наш город туристической привлекательности. Да и простому ереванцу отобедать негде, право же.
Пару лет назад Нарек Саркисян, говоря о проекте закона о застройке малого центра Еревана, заявлял, что "одной из главных целей проекта закона является борьба со сверхурбанизацией малого центра столицы, а также создание таких условий, которые направили бы инвесторов-застройщиков в другие — вне центра — районы Еревана. В конечном счете этот закон должен исключить в центре застройку, искажающую историю и образ города". Надо полагать, что застройщики, до судорог испугавшись грядущего закона, бросились застраивать аварийные спальные районы и пригороды. Страшно им стало очень. Как показал взрыв типографии, в Ереване можно расправиться с любым зданием за пару тысяч долларов, уплаченных постфактум в виде штрафа. И, кстати, еще неизвестно – уплаченных ли.
Образ города уже искажен безвозвратно, "озеленения" Ереван лишился в большой степени – экологи назовут точные цифры, а еще они утверждают, что территория столицы находится на грани опустынивания. И вот про озеленение, про роль архитекторов в оформлении города, про умное планирование и эффективность системы управления нам опять рассказывает человек, который, фактически, стоял во главе львиной доли случаев лишения Еревана его "оформления", озеленения и приведший столичный центр к отсутствию какой-либо планировки вообще.
Конечно, валить все шишки на одного Нарека Саркисяна несправедливо, не злой же он ведьмак из сказок, чтобы решать все в одиночку, по собственной прихоти. Уничтожением Еревана занимались четверть века министерство, госкомитеты и мэрия с разными руководителями. Просто Саркисян, видимо, идеально подходит на роль своеобразного "громоотвода", умеющего грамотно и убедительно заговорить людям зубы. Такие уж в нашем датском королевстве устои – принцы крови делают свои дела, а министры и чиновники находят этим делам убедительные объяснения. Что-то, однако, уже надо менять. В данном случае, кажется, придется менять город. Не устои же…
Каждый год в начале осени, когда профильные ведомства возвращаются из летних отпусков, возникает ожидание очередной внезапной пакости, долженствующей быть учиненной с Ереваном в одночасье. И не сказать, что опасения эти параноидальны, напротив, пакостям же, сотворенным ранее, имя легион. Уже все успокоились после дома на Арами, фасада библиотеки Исаакяна и даже вдруг переставшего вписываться в окружение здания на улице Туманяна, после типографии, но пакостный вирус живее всех живых.
И уже давно понятно, что болезнь эта смертельна для армянской столицы, для ее облика, который оставили нам те, кто был мудрее нас и, по крайней мере, имеют авторские права на него. Впрочем, права ничего не значат, когда городская мэрия, да и министерства тоже, фактически признают, что их решения и постановления могут быть спокойно проигнорированы определенными лицами, имеющими, выходит, вес намного более значимый, нежели государственные министры.
А сегодня неравнодушному ереванцу, апеллирующему к небесам с возгласом: "Что вы сделали с моим городом!", вполне резонно ответят, и крыть будет нечем. Ответят в том смысле, что где же ты, ереванец, видишь "твой" город? Разуй глаза: вот эти коробки строил я, те – сын моего брата, а муж моей сестры понастроил вон те, видишь? Ереванец, смешно перебирая лапками, убегает в свою резервацию под названием "надцатый Норкский массив".
Изничтожение ереванской городской истории обусловлено не тяжелой формой врожденного вандализма, а простым до оскомины бухгалтерским расчетом. Вот кто-то, снеся к чертям никому не нужный памятник архитектуры, возводит вместо глупого старья огромную страшную постройку, в которой размещаются гостиница, кафе и рестораны, масса офисов, и все это – частная собственность, и она, несомненно, перейдет по наследству. Все просто, как три копейки, и не стоит искать за этим явлением сложной психологии за отсутствием оной.
Ничего личного, просто обыкновенный бизнес. А вы сами – разве вы для себя не построили бы того же самого, будь у вас такая возможность? В другом месте, говорите? Смешные вы, ереванцы, ну прямо как дети, честное слово…
