https://am.sputniknews.ru/20220620/pochemu-po-etoy-state-uk-advokat-ob-ubiystve-v-armyanskom-nigavane-43805267.html
Почему по этой статье УК? Адвокат об убийстве в армянском Нигаване
Почему по этой статье УК? Адвокат об убийстве в армянском Нигаване
Sputnik Армения
Юрист удивлен, что инцидент классифицирован как обыкновенное убийство при наличии еще и шести раненых. 20.06.2022, Sputnik Армения
2022-06-20T11:32+0400
2022-06-20T11:32+0400
2022-06-20T11:33+0400
армения
убийство
происшествия и инциденты в армении
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/1780/25/17802540_6:0:1275:714_1920x0_80_0_0_c2572e0a9cc057b0531f3c54f9ea2757.jpg
ЕРЕВАН, 20 июн - Sputnik. Адвокат, бывший прокурор Раффи Асланян усмотрел несколько нестыковок в уголовном деле, возбужденном по факту убийства в селе Нигаван Арагацотнской области Армении.В своем Facebook он обратил внимание, что уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 235 уголовного кодекса (незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного огнестрельного оружия и патронов к нему), боеприпасов, патронов к нарезному огнестрельному оружию, взрывчатых веществ или взрывных устройств), а также ч. 1 ст. 104 УК (убийство). По его словам, часть первая статьи 235 предполагает, что в ходе инцидента было применено не охотничье оружие, а боевое и потому – незаконное.Впрочем, охотничье ружье также могло быть приобретено незаконно.Асланяну также непонятно, почему при наличии еще и шестерых раненых уголовное дело возбуждено по статье, предусматривающей ответственность за "обычное убийство". Напомним, трагедия произошла 19 июня поздно вечером. По время перестрелки семь человек были доставлены в больницу, где позже один из них скончался. Затем в прессе появились публикации о смерти еще двоих участников, официально они пока не подтверждены. Полиция по факту случившегося выступила с заявлением, в котором отмечалось, что было применено охотничье оружие. Отмечается, что по данному факту возбуждено уголовное дело, проводятся масштабные оперативно-розыскные мероприятия.Между тем, почти сразу же после трагедии армянские СМИ сообщили, что якобы родственники депутата парламента от правящей фракции "Гражданский договор" Матевоса Асатряна и двоюродный брат вице-губернатора Арагацотнской области Эдгара Парваняна вступили в селе Нигаван в конфликт с группой молодых людей, а затем открыли по ним огонь якобы из-за того, что те оскорбительно высказывались в адрес премьер-министра страны Никола Пашиняна. Чуть позднее Матевос Асатрян опроверг свою причастность к инциденту.
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2022
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Новости
ru_AM
Sputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdn.am.sputniknews.ru/img/1780/25/17802540_164:0:1116:714_1920x0_80_0_0_2a100fc839161f3c67c468ed780b8eb7.jpgSputnik Армения
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
армения, убийство, происшествия и инциденты в армении
армения, убийство, происшествия и инциденты в армении
Почему по этой статье УК? Адвокат об убийстве в армянском Нигаване
11:32 20.06.2022 (обновлено: 11:33 20.06.2022) Юрист удивлен, что инцидент классифицирован как обыкновенное убийство при наличии еще и шести раненых.
ЕРЕВАН, 20 июн - Sputnik. Адвокат, бывший прокурор Раффи Асланян усмотрел несколько нестыковок в уголовном деле, возбужденном по факту убийства в селе Нигаван Арагацотнской области Армении.
В своем Facebook он обратил внимание, что уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 235 уголовного кодекса (незаконное приобретение, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного огнестрельного оружия и патронов к нему), боеприпасов, патронов к нарезному огнестрельному оружию, взрывчатых веществ или взрывных устройств), а также ч. 1 ст. 104 УК (убийство). По его словам, часть первая статьи 235 предполагает, что в ходе инцидента было применено не охотничье оружие, а боевое и потому – незаконное.
Впрочем, охотничье ружье также могло быть приобретено незаконно.
Асланяну также непонятно, почему при наличии еще и шестерых раненых уголовное дело возбуждено по статье, предусматривающей ответственность за "обычное убийство".
Напомним, трагедия произошла 19 июня поздно вечером. По время перестрелки семь человек были доставлены в больницу, где позже один из них скончался. Затем в прессе появились публикации о смерти еще двоих участников, официально они пока не подтверждены. Полиция по факту случившегося выступила с
заявлением, в котором отмечалось, что было применено охотничье оружие. Отмечается, что по данному факту возбуждено уголовное дело, проводятся масштабные оперативно-розыскные мероприятия.
Между тем, почти сразу же после
трагедии армянские СМИ сообщили, что якобы родственники депутата парламента от правящей фракции "Гражданский договор" Матевоса Асатряна и двоюродный брат вице-губернатора Арагацотнской области Эдгара Парваняна вступили в селе Нигаван в конфликт с группой молодых людей, а затем открыли по ним огонь якобы из-за того, что те оскорбительно высказывались в адрес премьер-министра страны Никола Пашиняна. Чуть позднее Матевос Асатрян опроверг свою причастность к инциденту.